<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>genesis</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/genesis/</author_url>
  <blog_title>博物士</blog_title>
  <blog_url>https://genesis.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>さて、話をはてなダイアリー評議会に移そう。この機関の法的性格について論じることはしないが、あらかじめ、ルールと評議会の関係を整理しておく。 利用規約に抵触するかどうかは管理者が判断すべきものであり、そもそも評議会で決定するに及ばない。評議会に付託されるということは、ガイドラインという【明文化された社会通念】に照らして一義的に判断が付かない場合、その解釈を論じようとするものである*1。ただ、ガイドラインは利用規約の文言の枠内に収まるよう策定されたものであるため、ガイドラインの文言を解釈するための上位規範として参照しているのである。加えて言うと、ガイドラインは【社会通念】のうちの一部を明文化したも…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgenesis.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20040302%2Fp3&quot; title=&quot; 第2節 - 博物士&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-03-02 00:00:03</published>
  <title> 第2節</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://genesis.hatenadiary.jp/entry/20040302/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
