<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>genesis</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/genesis/</author_url>
  <blog_title>博物士</blog_title>
  <blog_url>https://genesis.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>edu</anon>
  </categories>
  <description>研究会にて，杉尾訴訟（最大判・平成18年3月1日・判例集未登載）の検討。国民健康保険料が賦課されたところ，減免申請が認められなかったため，処分の取消を請求した事案。上告審では憲法84条が論点となっている。 ちなみに，「社会保険料」は「税金」と本質的に違いを有している。医療保険についていえば，「保険給付に要した支出額をベースに，そこから患者の自己負担金や国庫負担金などを差し引いた額を保険料として徴収するというところにある」*1。すなわち，（1）実際に使われた医療費（支出）が確定してからでないと，徴収すべき保険料が定まらず，（2）医療費と保険料との対価関係は切断されていない，というところに社会保険…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgenesis.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060318%2Fp1&quot; title=&quot; 大学院はてな :: 社会保険料と租税法律主義 - 博物士&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-18 00:00:00</published>
  <title> 大学院はてな :: 社会保険料と租税法律主義</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://genesis.hatenadiary.jp/entry/20060318/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
