<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>genesis</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/genesis/</author_url>
  <blog_title>博物士</blog_title>
  <blog_url>https://genesis.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>edu</anon>
  </categories>
  <description>研究会にて，遺族厚生年金不支給処分取消請求事件の検討。ちょうど１年前，第一審*1について討論したことがあるが（id:genesis:20050716:p1），今回は控訴審判決*2が検討対象。 前回は請求を認めなかった高裁判決の原文が出まわっておらず，新聞報道を頼りに議論を組み立てていた。それが，改めて精緻に読み込んでみると…… これはひどいかも。 公的年金制度は，現役世代の強制加入により安定的な保険集団を確保し，年金の実質的価値を維持するための財源を後の世代の負担に求めるという世代間扶養の仕組みに支えられており，このように保険料を負担する現役の世代から年金を受給する世代への所得の再分配的機能を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgenesis.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060715%2Fp1&quot; title=&quot; 大学院はてな :: 近親婚と遺族厚生年金（改） - 博物士&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-15 00:00:01</published>
  <title> 大学院はてな :: 近親婚と遺族厚生年金（改）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://genesis.hatenadiary.jp/entry/20060715/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
