<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>genesis</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/genesis/</author_url>
  <blog_title>博物士</blog_title>
  <blog_url>https://genesis.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>edu</anon>
  </categories>
  <description>研究会にて，第一工業事件（東京地判・平成18年3月10日・労働経済判例速報1933号19頁）の検討。 原告Xは被告Y社の経理担当者であった者で，小口現金を手提げ金庫で管理していた。 2004年10月14日，XはYから《普通解雇》された。その理由は，（1）残業代申請手続の無視，（2）資料のフォーマット変更に係る虚偽報告，（3）指導に従わない休日取得であった。 解雇告知後，引き継ぎのために経理部主任Fが小口現金の確認をしたところ，出納帳では209万円あるべきはずが実際には94万円しか無かった。そこで改めて小口現金の管理状況を確認したところ，過去4年2か月間における不明金は1617万円にのぼることが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgenesis.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060722%2Fp1&quot; title=&quot; 大学院はてな :: 無効な普通解雇＋無効な懲戒解雇＝有効な普通解雇？ - 博物士&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-22 00:00:00</published>
  <title> 大学院はてな :: 無効な普通解雇＋無効な懲戒解雇＝有効な普通解雇？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://genesis.hatenadiary.jp/entry/20060722/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
