<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>geoarchitect</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/geoarchitect/</author_url>
  <blog_title>Geo-Architect</blog_title>
  <blog_url>https://geoarchitect.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>地政学</anon>
    <anon>エネルギー</anon>
  </categories>
  <description>Geo-Architect | Structural Intelligence 非公式な力を制度化すると、それは標的になる。 イランはホルムズ海峡の通行料徴収を制度化しようとした。 公式機関（PGSA）を設けて、収益を「ビジネス」として安定させようとした。 非公式の収奪はスケールしない。 相手が変わるたびに交渉が必要で、支払い記録も残らない。 制度化はその弱点を補う手段だった。 しかし制度化は可視化でもある。 名前があり、住所があり、構造がある——それは指定できる標的だ。 米財務省はその標的を制裁した。 イランは収益を組織化しようとして、その組織を潰された。 非公式な力は今も続く。ただし記録は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgeoarchitect.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F24%2F030209&quot; title=&quot;イランはなぜ「通行料機関」を作ったのか - Geo-Architect&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/geoarchitect/20260609/20260609124929.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-24 03:02:09</published>
  <title>イランはなぜ「通行料機関」を作ったのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://geoarchitect.hatenablog.com/entry/2026/06/24/030209</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
