<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>geopolitics</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/geopolitics/</author_url>
  <blog_title>geopoliticsさんの日記（無回転思考）</blog_title>
  <blog_url>https://geopolitics.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>それは女性差別ではなかった 医大入試差別事件 育児の時間 この二つは女性の責任である。 医大入試差別事件の裏～大学附属病院～ 医大入試差別事件は女性の受験者が不当に点数が低くつけられていた事件である。 問題の根幹は違う。あの入試は実質大学の附属病院の入社試験だった（9割以上らしい）。よって入学試験の形を借りた入社試験である。入試で差別があったこと自体は正しい。しかし夜勤をしない女医がいたら病院は回らない。大学というより大学病院側は選びたくとも選べないのである。よって経済合理性である。 女医は何になるかというと皮膚科と眼科だそうです。比較的楽な診療科なので女性が行くそうです。それ以外は男性に回る…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgeopolitics.hatenadiary.com%2Fentry%2F2023%2F03%2F16%2F100000&quot; title=&quot;フェミニストが間違う二つの論点～男並みに働かない女たち～ - geopoliticsさんの日記（無回転思考）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51TPY9n41AL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-03-16 10:00:00</published>
  <title>フェミニストが間違う二つの論点～男並みに働かない女たち～</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2023/03/16/100000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
