<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gerumanium</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gerumanium/</author_url>
  <blog_title>gerumaniumの日記</blog_title>
  <blog_url>https://gerumanium.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>入力誤差モデルについて p140を参考にして書いた。 まぁサンプルと思ってください。出力誤差モデル→入力x後に誤差が加わったのがyと解釈 入力誤差モデル→真の座標(x,y)にそれぞれ誤差が加わったと解釈どっちが適切かは判断できない。まぁ解釈する側の問題なので。以下モデル #-*- coding:utf-8 -*- import numpy as np import pylab as pl a=0 #平均 b=20 #分散1 c=20 #分散2 N=100 #サンプル数 #ノイズデータを出力 x_error=np.random.normal(a,b,N) y_error=np.random.no…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgerumanium.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110901%2F1314859946&quot; title=&quot;最適化数学p140「入力誤差モデル」 - gerumaniumの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/gerumanium/20110901/20110901160038.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-09-01 15:52:26</published>
  <title>最適化数学p140「入力誤差モデル」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gerumanium.hatenadiary.org/entry/20110901/1314859946</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
