<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>credit_robo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/credit_robo/</author_url>
  <blog_title>株式会社カブロボ/pegging株式会社の運営メモ</blog_title>
  <blog_url>https://gescalgo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ロボアドNEWS</anon>
  </categories>
  <description>www.nikkei.com【簡易要約】 投資一任型ロボアドバイザー、主要4社の運用実績を3月末時点で比較 開示データ（円建てベース、コスト控除後）をもとにリスク・リターンを算出 それぞれどのリスク水準と期間でもおおむねプラスのリターン リスクが高いほどリターンが高くなる傾向が確認 長期のリスク・リターンを分布図にした中では、「楽ラップ」の運用効率が高めだった。 ただ、各社で開示姿勢に温度差がある。 同じ投資一任でも対面型で大手金融機関に運用を任せる「ラップ口座」は、どこも手数料や運用実態が厚いベールに包まれたまま。 news.yahoo.co.jp【簡易要約】 「ロボアド投資」は積み立てに適…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgescalgo.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F05%2F24%2F073600&quot; title=&quot;【ロボアド比較2021年5月版】ロボアドの盛り上がりを感じます。 - 株式会社カブロボ/pegging株式会社の運営メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/credit_robo/20210524/20210524023305.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-05-24 07:36:00</published>
  <title>【ロボアド比較2021年5月版】ロボアドの盛り上がりを感じます。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gescalgo.hatenablog.com/entry/2021/05/24/073600</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
