<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>getlife</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/getlife/</author_url>
  <blog_title>プロマネブログ</blog_title>
  <blog_url>https://getlife.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>テクノロジー</anon>
  </categories>
  <description>俺の価値創造契約 from Fumihiko Kinoshita 俺の価値創造契約 以前、「納品のない受託開発」って厳しいのではみたいな記事*1を書いた都合上、上記スライドについてもコメントしておきたいな、と思います。 永和さんは新しい契約を掲げたものの、顧客獲得につながらなかったとあります。その敗因についてです。 最大のミス ユーザ企業の望む「所有から利用」の意味の取り違い 最近のシステム業界、日本も欧米でも、ITOやBPOといったシステムアウトソーシングが活況だったりして所有から利用がトレンドなのは正しいです。 ただし、ユーザが求めているのって別にシステムを所有しないことではないんですよね…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgetlife.hateblo.jp%2Fentry%2F2014%2F09%2F20%2F031425&quot; title=&quot;「価値創造契約」は対価の設定が問題では無いだろうか - プロマネブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/41rhI11DShL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-09-20 03:14:25</published>
  <title>「価値創造契約」は対価の設定が問題では無いだろうか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://getlife.hateblo.jp/entry/2014/09/20/031425</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
