<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gfx</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gfx/</author_url>
  <blog_title>Islands in the byte stream</blog_title>
  <blog_url>https://gfx.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>追記: この件に関してエンジニアHubにもTypeScriptの記事を書きました: TypeScript再入門 ― 「がんばらないTypeScript」で、JavaScriptを“柔らかい”静的型付き言語に - エンジニアHub｜Webエンジニアのキャリアを考える！ TypeScriptに対する失望は2パターンあって、その理由は理解できるのですが、いずれにせよそこでTypeScriptを捨てる判断をするのはもったいないと思っています。この2つの失望を感じたとしてもなお、TypeScriptには導入する価値があると思っています。 パターン1: 実はJavaScriptに対する失望である そこらの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgfx.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F01%2F05%2F092311&quot; title=&quot;なぜTypeScriptに失望してしまうのか - Islands in the byte stream&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-01-05 09:23:11</published>
  <title>なぜTypeScriptに失望してしまうのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gfx.hatenablog.com/entry/2019/01/05/092311</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
