<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gfx</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gfx/</author_url>
  <blog_title>Islands in the byte stream (legacy)</blog_title>
  <blog_url>https://gfx.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>結論から言うと、現在のChromeのみをターゲットにして最適化するという特殊なケースを除き*1、どちらでも変わらないといえます。[追記] 指摘を受けて再考してみました。そもそもjsperfでは初期化コード（今回はdataなどの初期化に使用）は一度しか走らないにもかかわらず、このベンチマークコードではdataの中身を書き換えています。これがスコアに影響を与えていたようです。data[index] = data[index] * 2をdata[index] = index * c にした結果はChromeでも安定して双方有意差なしという結果になりました。http://jsperf.com/post…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgfx.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120225%2F1330139399&quot; title=&quot; JSでi++と++iどっちが速い？ - Islands in the byte stream (legacy)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-02-25 12:09:59</published>
  <title> JSでi++と++iどっちが速い？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gfx.hatenadiary.org/entry/20120225/1330139399</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
