<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gginc</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gginc/</author_url>
  <blog_title>GOD AND GOLEM, Inc. （はてなダイアリー倉庫版）</blog_title>
  <blog_url>https://gginc.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>RPGs</anon>
    <anon>Critique</anon>
  </categories>
  <description>id:acceleratorさんが、RPG日本の鏡さんが使っている〈自由〉概念の曖昧さについて、法学者（法哲学者）である大屋雄裕さんや森村進さんの議論を引きながら整理してくれています。 accelerator，2009，「自由という概念のやっかいさ」（http://d.hatena.ne.jp/accelerator/20090217/p1，2009.02.17）． 大屋さん、森村さんのような議論は、まさに法学・政治学・倫理学などが抱えている大問題でもあって、TRPGというミクロな状況に即した議論なのか（別にそんな小難しい用語を使わずとも議論できるじゃないか）――という見方をする人もいるでしょ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgginc.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090217%2F1234834578&quot; title=&quot;TRPGの議論における〈自由〉概念を受けて――ゲームデザイン責任の三権 - GOD AND GOLEM, Inc. （はてなダイアリー倉庫版）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41Xy1vmDylL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-02-17 10:36:18</published>
  <title>TRPGの議論における〈自由〉概念を受けて――ゲームデザイン責任の三権</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gginc.hatenadiary.jp/entry/20090217/1234834578</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
