<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ghostbuster</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ghostbuster/</author_url>
  <blog_title>ghostbusterの日記</blog_title>
  <blog_url>https://ghostbuster.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>政治が世襲に向かうのは、競争より安定を政治的には求めたといえる。 一方、「世襲」批判は、安定を求める既得権益集団に対する抵抗とみることができる。 「世襲」とは、「実力」よりも「身分」を重視するという意思決定だ。 「世襲制」が揺らぐとき、分裂が必然となる。 逆に、分裂を統一するとき、「世襲」は必然化する。 例え時代が、近現代になってもこの構造自体は変わらない。 「世襲」批判は、戦いを求める「民」の声といえる。 乱世の予感。 そういう意味で、舛添 要一が面白いかも？ 戦国向き？</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fghostbuster.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100107%2F1262830613&quot; title=&quot;世襲と戦乱 - ghostbusterの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-01-07 11:16:53</published>
  <title>世襲と戦乱</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ghostbuster.hatenadiary.org/entry/20100107/1262830613</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
