<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>GIANTS55</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/GIANTS55/</author_url>
  <blog_title>新・ば〇こう〇ちの納得いかないコーナー</blog_title>
  <blog_url>https://giants55.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>書籍関連</anon>
  </categories>
  <description>「伝記」は「第三者が、或る人物の業績を記した物。」を意味するが、“其の第三者”が“或る人物”に対してどういう思いを持っているかが、内容に少なからずの影響を及ぼすだろう。良い印象を持っていれば、“嘘”と迄は言わないが、実際以上に良く書かれる事が在るだろうし、好ましくない印象を持っていれば、其の逆が在り得るだろう。 「自身で、自分の半生を記した物。」で在る「自伝」の場合、読む側は「伝記」以上に注意を払う必要が在る。「自身を良く見せ様。」という面が、結構見受けられるので。 今回読了した「自省録 ～歴史法廷の被告として～」は、中曽根康弘元首相が自身の半生を記し、１３年前の２００４年に上梓した物。「自省…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgiants55.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F07%2F13%2F105410&quot; title=&quot;「自省録」 - 新・ば〇こう〇ちの納得いかないコーナー&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-07-13 10:54:10</published>
  <title>「自省録」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://giants55.hatenablog.com/entry/2017/07/13/105410</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
