<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chugaku-juken-boy</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chugaku-juken-boy/</author_url>
  <blog_title>2028中学受験（女子）SAPIX→別の塾へ</blog_title>
  <blog_url>https://girl.chugakujuken-challenge.work/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>偏差値シミュレーションの記事で、 ２００点満点（低学年）と３００点満点（高学年）に違いがあるかも と書きました。 girl.chugakujuken-challenge.work そして、思ったよりもそれが 低学年の通塾あるあるみたいな話に、（多少は😅）論理的につながっているかも と思いました。総得点と配点の関係の話、ということです。 低学年の場合、 数問差で高偏差値が出る傾向が強い（と仮定する） 先取りすると「経験値の差」が得点差になるので、学力というより知識の差が得点差になる とします。 すると、得点差がさらに大きく偏差値の差に表れやすい低学年は、 実力を過大評価するリスクが上がる？🤔（偏…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgirl.chugakujuken-challenge.work%2Fentry%2F2025%2F03%2F13%2F000000&quot; title=&quot;おまけ１：偏差値シミュレーションを通じて感じた、低学年と高学年の違い - 2028中学受験（女子）SAPIX→別の塾へ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-03-13 00:00:00</published>
  <title>おまけ１：偏差値シミュレーションを通じて感じた、低学年と高学年の違い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://girl.chugakujuken-challenge.work/entry/2025/03/13/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
