<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gkmond</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gkmond/</author_url>
  <blog_title>U´Å`U</blog_title>
  <blog_url>https://gkmond.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>感想</anon>
    <anon>評論・エッセイ・ノンフィクション</anon>
    <anon>国内</anon>
  </categories>
  <description>「メタリアル・フィクションの誕生」（2003〜2004）を四回まで読んだ。せっかくだから思いつきを書き留めておこう。 と言ってもゲームやらんしラノベ読まんし、マンガもよー知らないので、明後日なことしか考えつかないんだけど。 まず第一にこの論を杜撰だと詰るのは、それぞれのジャンルに詳しい人なら容易であるらしい*1のだが、詰っても無益だろう。この評論は未来への投機として書かれているからだ。正確性より創造性をメインに綴られているように思われる。それは東自身が、第一回で 批評は、新しい解釈の枠組みを投入し、人々の想像力を喚起し、好ましい未来が実現する可能性を少しだけ高めることができる。 と言っているこ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgkmond.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20041221%2Fp2&quot; title=&quot;東浩紀「メタリアル・フィクションの誕生」 - U´Å`U&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-12-21 00:00:01</published>
  <title>東浩紀「メタリアル・フィクションの誕生」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gkmond.hatenadiary.jp/entry/20041221/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
