<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gma</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gma/</author_url>
  <blog_title>gma's diary</blog_title>
  <blog_url>https://gma.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>movie</anon>
  </categories>
  <description>お話は突っ込みどころがいっぱいというよりは、作品内であえて説明もないので、突っ込まないのがマナー？ バイクのシーンは楽しかった。 ほんど映像だけの映画やね。お話、非常にうすっぺらかったしｗ 3Dの映画って、人や障害物がいっぱいあるシーンが見応え有るのかと思ってたけど 実際は、光の粒子とかモヤがあるシーンが綺麗だった。 特に、2D映画では表現不可能だなと思ったのは、 光の点々でできた壁のようなものを通り抜けるシーン。 試しにメガネはずすと、遠近感が全然わからなかった。 けどあれやね… 3Dメガネかけると、色味がかなりなくなってしまって。 肌の質感、建物の壁とか自然とか、のっぺりとなってしまいます…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgma.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20101219%2Fp2&quot; title=&quot; トロン: レガシー＠MOVIX京都 - gma&amp;#39;s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/51MGjr1tmlL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-12-19 00:00:02</published>
  <title> トロン: レガシー＠MOVIX京都</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gma.hatenadiary.jp/entry/20101219/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
