<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>goalhunter</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/goalhunter/</author_url>
  <blog_title>『散歩から探検へ』の備忘録…“散歩”の部分、知らないうちに越境し、思い浮んだアイディアを書き連ねる。</blog_title>
  <blog_url>https://goalhunter.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>川崎市長選</anon>
    <anon>川崎市政</anon>
    <anon>地方自治</anon>
  </categories>
  <description>選挙は社会全体に変化するチャンスを与える政治的な「仕掛け」である。 そこで問われるのは次の任期に何をするのかであって、過去の業績を問うわけではない。その意味で選挙は「株」を買うのと似ている。リスクを伴うのである。 マニフェスト評価が選挙の役に立たないのは、「阿部市政の２期８年を問う選挙」という朝日新聞(10/12)の記事が決定的にナンセンスなのと同じである。川崎市長選 ４氏届け出 阿部市政８年問う 2009年10月12日 asahi.com http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000910130005 もし、「２期８年」が良け…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgoalhunter.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091013%2F1255403731&quot; title=&quot;マスメディアの抜きがたい固定観念〜川崎市長選報道〜 - 『散歩から探検へ』の備忘録…“散歩”の部分、知らないうちに越境し、思い浮んだアイディアを書き連ねる。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-10-13 12:15:31</published>
  <title>マスメディアの抜きがたい固定観念〜川崎市長選報道〜</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://goalhunter.hatenadiary.org/entry/20091013/1255403731</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
