<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>goldius</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/goldius/</author_url>
  <blog_title>オッド・リーダーの読感</blog_title>
  <blog_url>https://goldius.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>山田正紀</anon>
  </categories>
  <description>山田正紀 の難解な作品のベスト5だと言われるが、ラストで結末を読者に委ねる放り投げタイプなので、真相が明示されないので悩むが、命題の真偽が決定不可能というだけで、命題自体はエレガントな良い文で表記されているので、判り易い。天才山田正紀 は天才クルト・ゲーデル に興味がある筈だが、今までには言及が無かったが、本書はクルト・ゲーデル の「不完全性定理」 が出てくるので、山田正紀 が「不完全性定理」 を小説化したと解釈するのなら、真相は決定出来ないというのが答えだろう。ラストは答えがAかBかのどちらかに収斂する直前に終わるが、自分で自分を観測することが答えになる構成で、ハイゼンベルクの不確定性原理の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgoldius.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110722%2F1311292971&quot; title=&quot;『サイコトパス』　山田正紀　光文社 - オッド・リーダーの読感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-07-22 09:02:51</published>
  <title>『サイコトパス』　山田正紀　光文社</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://goldius.hatenadiary.org/entry/20110722/1311292971</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
