<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>golf103</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/golf103/</author_url>
  <blog_title>Linkslover * Ball Super</blog_title>
  <blog_url>https://golf103.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>オレの話</anon>
    <anon>オレの話-オレのWITB</anon>
    <anon>用具</anon>
    <anon>用具-パター</anon>
  </categories>
  <description>SAMを使ったフィッティングなので，以前 ACTEK でやったときと内容は同じなんですが，同じだからこそ数値の比較ができて，いろいろと面白いことになりました。 当日使ったパターについて Ping Anser 4 の34インチ。ロフト3度。 計測器具をパターにつけて7球打った結果 エイミング 前は「0.2度クローズドで再現性が99％」だったものが，今回は「1.3度クローズドで再現性が66%」と，かなり悪化していました。 結果的にこれは，ボールから離れて構えている*1からまっすぐ構えられていないんじゃないか，という結論に。 方向性 前は「0.8度のオープンで，クラブヘッドの軌道は1.7度のインサイ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgolf103.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F05%2F10%2F172522&quot; title=&quot;Anser Milled 4 全否定 — Odysseyのパターフィッティングを受けてみた - Linkslover * Ball Super&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/golf103/20190510/20190510171226.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-05-10 17:25:22</published>
  <title>Anser Milled 4 全否定 — Odysseyのパターフィッティングを受けてみた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://golf103.hatenablog.com/entry/2019/05/10/172522</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
