<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>GolfPlanet</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/GolfPlanet/</author_url>
  <blog_title>ゴルフ惑星</blog_title>
  <blog_url>https://golfplanet.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>用具</anon>
  </categories>
  <description>ＰＷと並べて撮っているのは、Golf Planet のパトロンでやはり米国から取り寄せた方から問い合わせがあったからです その方もMP-68を使っているのですけど、同じ３５．２５inのはずなのに、PWのほうが短くないか？というものでした。自分も調べてみました。確かに、並べると、PWのほうが若干ですが短いように感じました 詳細にインチスケールで調べてみて真相が発覚です。いずれも、ピッタリ３２．２５inなのですが、ネック部分の形状の関係で、R12のほうが長く見えるのです。実際は、バウンスの分が膨らみがある程度で、全く同じ長さ、ライ角であると確認しました 昨日、コースで使って感動したのは、５６°の１…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgolfplanet.hateblo.jp%2Fentry%2F7d9c8f81fbf14270e35c0c41e0003403&quot; title=&quot;Ｒ１２ウェッジのラウンド報告 - ゴルフ惑星&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/G/GolfPlanet/20250914/20250914095339.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-10-03 15:41:16</published>
  <title>Ｒ１２ウェッジのラウンド報告</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://golfplanet.hateblo.jp/entry/7d9c8f81fbf14270e35c0c41e0003403</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
