<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gomanjp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gomanjp/</author_url>
  <blog_title>Sportsman 2.0</blog_title>
  <blog_url>https://gomanjp.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>SOCCER</anon>
  </categories>
  <description>組織論やナレッジマネージメントの権威、野中郁次郎教授によると、創造は論理分析ではなく「弁証法」から生まれるそうだ。 その弁証法は「正・反・合」のプロセスで説明されるそうだ。 ある命題があり、それに対して否定する命題があって、それらが統合されてより高い命題が生まれ、より高い次元に至るそうだ。日本サッカー協会代表監督の人選を照らし合わせてみよう。 トルシュエ フラットスリーから見て取れる規律 選手に成熟した大人になることを求めたジーコ 自由 選手を成熟した大人として扱ったこの流れは野中氏の説明にも沿って非常にわかりやすい。まさに一つの命題に対して正反対の命題が提示された。 そしてその後のオシム監督…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgomanjp.hatenadiary.org%2Fentry%2F20071231%2F1308491617&quot; title=&quot; 正・反・合 - Sportsman 2.0&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-12-31 22:53:37</published>
  <title> 正・反・合</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gomanjp.hatenadiary.org/entry/20071231/1308491617</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
