<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gonsuke777</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gonsuke777/</author_url>
  <blog_title>ねら～ITエンジニア雑記</blog_title>
  <blog_url>https://gonsuke777.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Oracle</anon>
    <anon>Database</anon>
  </categories>
  <description>タイトルでおおよそ語ってしまったんですが、NOLOGGING属性 の 表 に ダイレクト・ロード で データ を ローディングしても、 索引有無 や 索引付与の順序 で REDO生成量は異なるんやで彡(ﾟ)(ﾟ)下記のサンプル表＆INSERT〜SELECT〜文で、Appendヒントや索引有無による REDO生成量の違いを確認してみるやで。 CREATE TABLE TBL_A ( C1 NUMBER ) NOLOGGING; INSERT INTO TBL_A SELECT LEVEL FROM DUAL CONNECT BY LEVEL &lt;= 100000; COMMIT; 結果は以下の通り…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgonsuke777.hatenablog.com%2Fentry%2F20160420%2F1461145143&quot; title=&quot;NOLOGGING で ダイレクト・ロードしても 索引有無 や 索引付与の順序 で REDO生成量が異なると云う話 - ねら～ITエンジニア雑記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-04-20 18:39:03</published>
  <title>NOLOGGING で ダイレクト・ロードしても 索引有無 や 索引付与の順序 で REDO生成量が異なると云う話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gonsuke777.hatenablog.com/entry/20160420/1461145143</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
