habit1287 https://blog.hatena.ne.jp/habit1287/ 娯楽の基本書 https://gorakunotext.hatenadiary.com/ 慶応ロー（2014-2020） 第１、設問１ １．立退料１５０万円の支払いと引き換えに建物を明け渡せとの判決は、「当事者が申し立てていない事項」（２４６条）であり、許されないのではないか。 （１）同条の趣旨は、訴訟物の特定について当事者が自由に決定できるという処分権主義の側面を示す点にある。処分権主義の趣旨は、私的自治の訴訟法的反映であり、機能は相手方の不意打ち防止である。そうすると、「申し立てていない」とは、①原告の合理的意思に反しないで、②被告の不意打ちとならない場合をいう。 （２）本件では、訴訟において２００万円の立退料の支払いが争われていた。それに対して裁判所が立退料は１５０万円で足りるとの判断を下せば、Xが払う立退… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgorakunotext.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F06%2F10%2F105835" title="慶応2017民訴 - 娯楽の基本書" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2020-06-10 10:58:35 rich https://gorakunotext.hatenadiary.com/entry/2020/06/10/105835 1.0 100%