<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>habit1287</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/habit1287/</author_url>
  <blog_title>娯楽の基本書</blog_title>
  <blog_url>https://gorakunotext.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>予備試験（H23-R1）</anon>
  </categories>
  <description>第１．設問１ １．（１）について Aに資力があり執行が容易であることを証明すれば、BはAの財産について執行することを主張できるか。BはAから依頼を受けて乙建物に抵当権を設定した者であり、物上保証人である（民法（以下略）３７２条、３５１条）ことから、保証人についての検索の抗弁（４５３条）が類推適用できないかが問題となる。 ４５３条の趣旨は、保証債務が付従性（４４８条）を有することから、主債務者への財産の執行が可能であればそちらへの執行を優先させて、保証人を保護するという補充性にある。これは、債務者、保証人いずれから弁済を受けても債権者は満足を受けられることを前提としている。それに対して、物上保証…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgorakunotext.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F06%2F11%2F204716&quot; title=&quot;予備試験H24民法 - 娯楽の基本書&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-11 20:47:16</published>
  <title>予備試験H24民法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gorakunotext.hatenadiary.com/entry/2020/06/11/204716</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
