habit1287 https://blog.hatena.ne.jp/habit1287/ 娯楽の基本書 https://gorakunotext.hatenadiary.com/ 事例演習刑事訴訟法 第１．（１）について １．本件では、KはXの容貌を望遠レンズと赤外線フィルムを用いて撮影している。同撮影行為は「強制の処分」（刑事訴訟法（以下略）１９７条１項但書）にあたり、法律の根拠規定を要しないか。 （１）現行刑訴法の「強制の処分」は憲法33条、35条が保障する権利利益を制約する。そうすると、強制処分法定主義の厳格な手続は、それらと同等の権利利益にのみ及ぶと考えられる。よって、「強制の処分」とは、①相手方の意思に反し、②身体住居財産等の重要な権利利益に対する実質的制約を伴う処分をいう。（２）容貌を撮影されることは、少なくとも対象者の黙示の意思に反する（①）。また、望遠レンズと赤外線フィルム… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgorakunotext.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F06%2F30%2F212225" title="事例演習刑事訴訟法　設問１ - 娯楽の基本書" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2020-06-30 21:22:25 rich https://gorakunotext.hatenadiary.com/entry/2020/06/30/212225 1.0 100%