<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gordias</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gordias/</author_url>
  <blog_title>Ｇ★ＲＤＩＡＳ</blog_title>
  <blog_url>https://gordias.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>font-da</anon>
    <anon>雑記</anon>
    <anon>web</anon>
  </categories>
  <description>eireneさんが前に取り上げているWeb評論誌コーラに載っている、野崎泰伸「どのように＜倫理＞は問われるべきか」を読んだ。何度かこのブログでも取り上げたけれど、以下の部分がまだスッキリ納得いかない。 倫理的に「よく生きる」というのは、私たちが通常行うような行為のよし悪しの判断とは次元を異にする。「私はどう生きればよいのか」を問う人は、すでにその人自身の「生の形式」を生きてしまっている。その問いの次元と、「いまここで私は何をなすべきか」という問いとは、区別される必要がある。「いまここで私は何をなすべきか」という問いは、すなわち、現在の状況下での行為の正当性を問題にすることは、現状を「すでに与え…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgordias.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070819%2F1187453347&quot; title=&quot;「正しく生きたい」ということと、「正しくなくても生きられる」ということ。 - Ｇ★ＲＤＩＡＳ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-08-19 01:09:07</published>
  <title>「正しく生きたい」ということと、「正しくなくても生きられる」ということ。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gordias.hatenadiary.org/entry/20070819/1187453347</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
