<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>grande</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/grande/</author_url>
  <blog_title>Grande’s Journal</blog_title>
  <blog_url>https://grande.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記</anon>
  </categories>
  <description>前回のところで、銀行が手数料収入を狙っていることは書きました。 これは、金利収入であれば期間対応が必要なところ、 手数料でもらえるようにしておけば、 契約設定時の収入にすることが不可能ではないことによります。 例として、本来の金利が3％であると仮定を置きます。 1億円を期間10年の満期一括返済で貸し付けた場合には、 毎期3百万円の利息が発生し、10年の合計で30百万円になります。 一方、貸付金額の5％を最初に事務手数料として抜いておき、 利率を2.5％として計算すると、毎期2.5百万円の利息が発生し、 10年合計で25百万になります。 この利息合計に当初の事務手数料5百万円を加えると、 収入合…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgrande.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040915%2Fp1&quot; title=&quot;借入に係る手数料の意味は？ - Grande’s Journal&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-09-15 00:00:00</published>
  <title>借入に係る手数料の意味は？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://grande.hatenadiary.org/entry/20040915/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
