<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>greengreengrass</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/greengreengrass/</author_url>
  <blog_title>紙つぶて　細く永く</blog_title>
  <blog_url>https://greengreengrass.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ジャーナリズム</anon>
    <anon>国際・政治</anon>
  </categories>
  <description>先ごろ参議院において成立した安全保障関連法に対しては、国会の内外で賛否両論が激しく対立した。いささか興味深いのは、どちらの陣営も「平和」の名目で賛成し、また反対したということだ。相互に「平和」という言葉の定義が異なっている。昔からある詭弁「平和を守るために戦争の準備をする」、つまり安保戦争法制は戦争（少なくとも平和時ではなく戦時のための準備）という意味で「平和」を定義している。つまり「安保戦争法案」導入サイドのいう「平和」は詭弁である。＊「平和」というものの理解において、国論が二分されているわけである。 とりわけ国会を取り巻くデモの参加者たちは、「憲法守れ」「戦争法案反対」「平和を守れ」を合言…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgreengreengrass.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2015%2F10%2F02%2F090747&quot; title=&quot;そして未来 おまけの３　今朝の新聞から - 紙つぶて　細く永く&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-10-02 09:07:47</published>
  <title>そして未来 おまけの３　今朝の新聞から</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://greengreengrass.hatenadiary.jp/entry/2015/10/02/090747</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
