<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>grk1</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/grk1/</author_url>
  <blog_title>「他人事でない」ブログ日記</blog_title>
  <blog_url>https://grk1.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>（司法型ＡＤＲのレーゾン・デートルと課題） 司法型ＡＤＲは、紛争解決にあたって、裁判と同様に「法化社会」の実現にとって有力な武器の一つではある。しかし、紛争解決にとって汎用性があり、かつ権力性を帯有しているために、そのあり方に対し、特段の事情のない限り、透明性、公平性、謙抑性が強く要求されるというべきである。 司法型ＡＤＲの隆盛は、和田教授も指摘するように、従来からの地域共同体的メカニズムの下支えに起因していると思われる。また、早川教授の指摘する「ＡＤＲ手続の柔軟化は非権力的紛争解決システムだから可能である」との見解から、現代的司法型ＡＤＲの存在意義は、当事者の真の合意による手続の柔軟化にある…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgrk1.hatenadiary.com%2Fentry%2F2018%2F10%2F08%2F105556&quot; title=&quot;ＡＤＲ考（６）の２ - 「他人事でない」ブログ日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-10-08 10:55:56</published>
  <title>ＡＤＲ考（６）の２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://grk1.hatenadiary.com/entry/2018/10/08/105556</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
