<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>groupokame</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/groupokame/</author_url>
  <blog_title>groupokameの日記</blog_title>
  <blog_url>https://groupokame.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>情報不足</anon>
  </categories>
  <description>情報をオープンにしておいて欲しいものだと思ったケース。 権威ある窓口でNo！といわれたら、普通は確かめるすべがない。 公に、透明に、情報をオープンにしておいてもらわないと、逆転不可能なのです。 窓口側も、あとで「あそこは間違っていた」「問題起こした」などといわれるよりオープンにしておいた方が、リスクがすくないのでは？ 次に、オープンにした情報が普通に「わかる」内容になっているか、も問題になるが。 ・入社後賃金格差に気づいた女性。女性は全員一般職。男性は全員総合職。職転換を願い出てもNG。転換制度を設けているのに、入社７年後に社長に面談で「女性に総合職はない」といわれたとか。（20210401朝…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgroupokame.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F08%2F10%2F160432&quot; title=&quot;情報オープンの意義＆ケーススタディ - groupokameの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-08-10 16:04:32</published>
  <title>情報オープンの意義＆ケーススタディ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://groupokame.hatenablog.com/entry/2021/08/10/160432</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
