<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>GRV</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/GRV/</author_url>
  <blog_title>GRV@MCR</blog_title>
  <blog_url>https://grv.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>mcr</anon>
  </categories>
  <description>連日１年生が頑張って活動しているところです。 皆BasicクラスなのでVer.4のセンサを使っています。 私も同じくVer.4のセンサを使用中。 生徒のマシンもですが私のマシンでも、Ver.3センサになかった弱点が徐々に浮き彫りになってきました。 車線変更ラインの認識率です。 部屋が暗いというのもあるのですが、Ver.3に比べ、センターのセンサ２個分の情報量が１個に集約されたため、そのセンサがセンターラインを読み落としてしまうと、車線変更は高い確率で失敗するということ。 当然といえば当然ですが、導入当初はあまり考えていませんでした。 しかし、これはあくまで標準のプログラムを使っている場合ですが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgrv.hatenadiary.org%2Fentry%2F20081012%2F1223818521&quot; title=&quot;Ver.4センサ考察 - GRV@MCR&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-10-12 22:35:21</published>
  <title>Ver.4センサ考察</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://grv.hatenadiary.org/entry/20081012/1223818521</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
