<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gureneko</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gureneko/</author_url>
  <blog_title>gurenekoのメモ（終活中）</blog_title>
  <blog_url>https://gureneko.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>主張</anon>
  </categories>
  <description>温泉やプール等における「入れ墨お断り」等の規則が人権侵害か否かについては議論がある。最近その種の規則を無視した人物が逮捕されたため、ネット上では大いに議論が盛り上がった。 今回の記事では、その論争には直接的に関わる積もりは無い。一応議論がより深まる事を願い、「施設が公営か私営かで場合分けしてみるのも良いのでは？」とだけ論客達に助言しておきたい。 今回の主目的は、施設にとって入れ墨への対応の選択肢は、絶対禁止か完全無制限かだけではないと広く伝え、その中でも比較的まともそうな案を幾つか提示する事である。 まず第一に、件の規則に「自己の意思に反して入れ墨を彫られた事を証明出来る書類を持参した方はその…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgureneko.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100114%2F1263395503&quot; title=&quot;「入れ墨お断り」と無制限との間に、無限に近い数の選択肢が在る筈だが・・・ - gurenekoのメモ（終活中）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/5149X5HR6FL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-01-14 00:11:43</published>
  <title>「入れ墨お断り」と無制限との間に、無限に近い数の選択肢が在る筈だが・・・</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gureneko.hatenadiary.org/entry/20100114/1263395503</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
