<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gustav310</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gustav310/</author_url>
  <blog_title>備忘録</blog_title>
  <blog_url>https://gustav310.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>SUSY</anon>
  </categories>
  <description>wess-baggerの(3.3)で定義されたは，で定義されると思うべきである． 変換の生成子の演算子に対する作用は，交換関係で定義されるからだ．回転しかり．平行移動しかり．だが，(4.11)は，と解釈すべきであると考える． 演算子の変換は一般にと書かれるからだ．このような定義を採用すれば，が導かれる．このように，生成子の作用は交換関係，指数関数の肩に乗せたものの作用は自分自身とインバースではさむものと解釈すれば，(4.13)の変形がしっくりくる．wess-baggerの書き方は正直かなり不親切だ． wess-baggerでは計算メソッドしか得られないが，SUSY primerを読むと物理に触…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgustav310.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080623%2F1214233509&quot; title=&quot;演算子の作用 - 備忘録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-23 00:05:09</published>
  <title>演算子の作用</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gustav310.hatenadiary.org/entry/20080623/1214233509</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
