<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>gustav5</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/gustav5/</author_url>
  <blog_title>名付けられぬ浅い領域のほとりにて</blog_title>
  <blog_url>https://gustav5.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>生殖医療</anon>
  </categories>
  <description>西日本在住の４０代の女性が夫の死後、凍結保存していた精子を使った体外受精で産んだ男児（５）が、亡くなった夫の子と認知するよう国に求めた訴訟の上告審判決が４日、最高裁第２小法廷であった。 中川了滋裁判長は、「死後生殖は現在の民法が想定していないもので、親子関係を認めるか否か、認めるとした場合の要件や効果を定める立法がない以上、法律上の親子関係は認められない」と述べ、認知を認めた２審・高松高裁判決を破棄、男児側の請求を棄却した。これにより、男児と夫に法的な父子関係が認められないことが確定した。 凍結精子を使った死後生殖で生まれた子の認知について、最高裁が判断を示したのは初めて。同種の二つの訴訟では…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fgustav5.hatenablog.com%2Fentry%2F20060904%2Fp1&quot; title=&quot;冷凍精子児童認知事件最高裁判決 - 名付けられぬ浅い領域のほとりにて&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-09-04 00:00:00</published>
  <title>冷凍精子児童認知事件最高裁判決</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://gustav5.hatenablog.com/entry/20060904/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
