<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>h-art</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/h-art/</author_url>
  <blog_title>北海道美術ネット新館</blog_title>
  <blog_url>https://h-art.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>つれづれ日録</anon>
  </categories>
  <description>（承前） （長文です。第3部はクラシック音楽批判と受け止められるかもしれませんが、本意はそこではありません） 芸術は役に立つか 前回の話の核心をまとめると、こういうことになるだろう。 「チャリティーは、そこで生じる「お金」が被災者の役に立っているのであって、アートそのものが被災者を救っているのではない」 もちろん、だからチャリティーがダメだというのではない。 ただ、芸術そのものが持ってる力って、なんだろう－ということは、あらためて考えざるを得ない。 この議論はある世代には、どこかなつかしく響くかもしれない。 問題設定が、かつて思想界を席捲せっけんした実存主義者サルトルの「飢えた子どもの前で、文…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fh-art.hatenablog.com%2Fentry%2F2011%2F04%2F11%2F233432&quot; title=&quot;東日本大震災に思う・その3 - 北海道美術ネット新館&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/h-art/20250707/20250707225214.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-04-11 23:34:32</published>
  <title>東日本大震災に思う・その3</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://h-art.hatenablog.com/entry/2011/04/11/233432</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
