<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>h-art</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/h-art/</author_url>
  <blog_title>北海道美術ネット新館</blog_title>
  <blog_url>https://h-art.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>つれづれ日録</anon>
  </categories>
  <description>「会田誠氏の絵に反対するのは自由だが、「撤去せよ」という要求は必ず自分たちに返ってくるだろう。」「会田誠氏騒動の続報」の続き。この問題を、朝日新聞が「ニュースQ3」という欄で取り上げた。文化面ではなく、社会面の3ページ目である。 この記事についても、ブログやツイッターなどでいろいろな感想が書き込まれているようだ。 とくに、筆者の目についたのは、キュレーターが出てこないけれどなんで隠れているんだ－という批判である。 とりあえず、このエントリで筆者は、二つのことを書いておきたい。 いずれも、朝日新聞の記事に登場した、市民団体「ポルノ被害と性暴力を考える会」の世話人で、ソーシャルワーカーの宮本節子さ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fh-art.hatenablog.com%2Fentry%2F2013%2F03%2F03%2F222032&quot; title=&quot;アートか「児童ポルノ」か 挑発的な美術展（2013年3月1日　朝日新聞）について - 北海道美術ネット新館&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-03-03 22:20:32</published>
  <title>アートか「児童ポルノ」か 挑発的な美術展（2013年3月1日　朝日新聞）について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://h-art.hatenablog.com/entry/2013/03/03/222032</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
