<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>h-shark</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/h-shark/</author_url>
  <blog_title>Season of Hammerhead Shark</blog_title>
  <blog_url>https://h-shark.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>スポーツ</anon>
    <anon>その他</anon>
  </categories>
  <description>昨日の日本オーストラリア戦。つきあい的に見ると、負けると困るということが分かった。 勝てば何となく、「あのシュート良かったですねー」「采配がハマりましたねー」とか適当に言っといても相手はニコニコしてるんだが、 負けた場合の感想はある程度論理的にならないといけないみたいだ。 うかつに「大黒の投入のタイミングがもう少し早ければ・・」みたいな事言うと「いや原因はそれじゃない」「連携がなっていない」「ディフェンスに問題あり」「集中力が持続できてなかった」とか浮かない顔で分析がグダグタグタ続く。 負けた場合、少なくとも勝った場合の２倍話は複雑になる。 例えばゴールキーパーの川口について、同点の原因ともい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fh-shark.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060613%2F1150206319&quot; title=&quot;つきあい的に見ましたが - Season of Hammerhead Shark&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-13 22:45:19</published>
  <title>つきあい的に見ましたが</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://h-shark.hatenadiary.org/entry/20060613/1150206319</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
