<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>h6takahashi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/h6takahashi/</author_url>
  <blog_title>つれづれなるまゝに、日ぐらしMacに向かいて・・・</blog_title>
  <blog_url>https://h6takahashi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>テレビ批評</anon>
  </categories>
  <description>番組議事編（初回）の主な論点と私のコメントをご紹介します。■主な論点（初回）→事故を事象と言い換え、重大さを少なくするような報道に問題がある。（池田） →原発の対応状況や、放射能物質の影響は、とにかく分かりにくい。 素人でも分かる説明が欲しい。（堀江） →プルサーマルは原発の不幸な歴史が生んだものだ。（池田） しかし、プルトニウムの量の多少の違いがあるだけで危険度が大きい訳では 無い。（勝間） →チェルノブイリの事故では、甲状腺がんは増えた事例はあるが、それ以外 の症例の因果関係は見つけられない。過剰に報道しすぎているのではないか？（勝間） →原発事故は日本だけの問題ではない。対策はデータの検…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fh6takahashi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110407%2F1302127450&quot; title=&quot;「朝まで生テレビ 3/28放送」を見ました。（論点・コメント編　初回） - つれづれなるまゝに、日ぐらしMacに向かいて・・・&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-04-07 07:04:10</published>
  <title>「朝まで生テレビ 3/28放送」を見ました。（論点・コメント編　初回）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://h6takahashi.hatenadiary.org/entry/20110407/1302127450</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
