<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hadadada00</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hadadada00/</author_url>
  <blog_title>はだだだだ</blog_title>
  <blog_url>https://hadadada00.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>勉強</anon>
  </categories>
  <description>厳密な証明かはわかりませんが、以下に自分なりの理解をまとめます。MSEの最小化問題はRMSEの最小化問題と解が同じ(?)だと思いますので、MSEの方で検討します。 (記法) : のベクトル : のベクトル : のベクトル ここで(5)の第3項に注目して となるので、 となります。 ここで(6)をに関する式とみなすと、が含まれるのは第2項のみとなるため、第2項を最小化するがMSE(or RMSE)を最小化するとなります。 第2項は2乗された値のため、最小値は0であり、第2項が0になるのは、]のときです。 ]はの期待値（平均値）のため、「平均値がMSE(or RMSE)を最小化する」と言えます。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhadadada00.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F06%2F03%2F004550&quot; title=&quot;平均値がMSE(or RMSE)を最小化する理由 - はだだだだ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://chart.apis.google.com/chart?cht=tx&amp;chl=%20e</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-03 00:45:50</published>
  <title>平均値がMSE(or RMSE)を最小化する理由</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hadadada00.hatenablog.com/entry/2020/06/03/004550</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
