<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hagesan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hagesan/</author_url>
  <blog_title>訴状が届いていないので、コメントは差し控えたい。</blog_title>
  <blog_url>https://hagesan.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑感</anon>
  </categories>
  <description>裁判員制度がどうにも胡散臭い。 今までその決定過程に特に注目してこなかったので、「よく知らんのならそうだろう」と指摘されれば確かにその通り。 どうやら2004年辺りに成立した法律らしいので、その前後の新聞のバックナンバーでも探して、どういう議論がなされたのかを確かめてみよう。 というのを前提として、この裁判員制度ってのが、根本から頓珍漢な概念の上でできたとしか思えない。今のところ。 wikipediaに拠れば、 国民が刑事裁判に参加することにより、裁判が身近で分かりやすいものとなり、司法に対する国民の信頼向上につながることが目的とされている。 と、この制度の目的が説明されているが、「このフルコ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhagesan.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080414%2F1208183455&quot; title=&quot;いつの間にか既定路線。 - 訴状が届いていないので、コメントは差し控えたい。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-04-14 23:30:55</published>
  <title>いつの間にか既定路線。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hagesan.hatenadiary.org/entry/20080414/1208183455</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
