<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hakutakusha</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hakutakusha/</author_url>
  <blog_title>白澤社ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://hakutakusha.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>白澤な日々</anon>
  </categories>
  <description>岸見一郎著『三木清『人生論ノート』を読む』の読者からご質問をいただいておりました。 ご質問の趣旨は次のようなものです。 『三木清『人生論ノート』を読む』の105頁に「自然は芸術を模倣するというのはよく知られた言葉である」とあるが、芸術は人間の営みであり、自然は人間に先だって存在するのに、なぜこのように言われるのか？ ご指摘の箇所は、三木清『人生論ノート』の「虚栄について」にある文です。 岸見さんがコメントしていない箇所なので、『三木清『人生論ノート』を読む』の注を担当した白澤社編集部の責任でお応えいたします。 ご指摘の三木の文「自然は芸術を模倣するというのはよく知られた言葉である。」は、「自然…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhakutakusha.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F08%2F29%2F153731&quot; title=&quot;「自然は芸術を模倣する」 - 白澤社ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hakutakusha/20160623/20160623182410.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-08-29 15:37:31</published>
  <title>「自然は芸術を模倣する」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hakutakusha.hatenablog.com/entry/2019/08/29/153731</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
