<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hanazukin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hanazukin/</author_url>
  <blog_title>家庭内インフラ管理者の独り言（はなずきんの日記っぽいの）</blog_title>
  <blog_url>https://hanazukin.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Microsoft</anon>
    <anon>Security</anon>
  </categories>
  <description>小野寺さん（ｗ 十分なテスト時間が取れる場合は重要度に関係なく、可能な限り早くセキュリティ更新プログラムを適用することが前提です。 重要度 （1） の場合は、あらゆるトラブルを事前に回避するために十分なテストを実施する必要があります。 ただし、通常無停止を求めるシステムの場合は、ロードバランスやクラスタによる並列化が行われているはずですから、 一部の並列ノードに即時に適用しテスト運用を並行させる方法もあります。 重要度 (2) の場合は、数時間の停止は今日できるわけですから、最小限のテストに留め、早々に適用してしまいます。 その際に問題が発生した場合は速やかにアンインストールまたは、バックアッ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhanazukin.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060927%2F1159344046&quot; title=&quot;第 9 回 危険度には個人差があります 〜 Security Risk Management 〜 リスクの把握と更新の適用判断 - 家庭内インフラ管理者の独り言（はなずきんの日記っぽいの）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-09-27 17:00:46</published>
  <title>第 9 回 危険度には個人差があります 〜 Security Risk Management 〜 リスクの把握と更新の適用判断</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hanazukin.hatenadiary.org/entry/20060927/1159344046</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
