<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hanazukin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hanazukin/</author_url>
  <blog_title>家庭内インフラ管理者の独り言（はなずきんの日記っぽいの）</blog_title>
  <blog_url>https://hanazukin.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Security</anon>
    <anon>Microsoft</anon>
  </categories>
  <description>小野寺さんの記事です。 ・脆弱性の影響 ・経路 ・誰が？どのような人が？ にわけて、危険度を書かれています。 現実には、インターネットや LAN からの直接攻撃は、 ホストベースでのファイアウォールの普及により大きくその危険度を下げているとも考えられ、 技術で防御することが困難なメールの添付等を悪用した、詐欺的 (ソーシャル エンジニアリング) な攻撃がより危険度を増しています。 ソーシャル方面はやっぱり、教育と事例の通知しかないのかなぁとか。 ブラウザ経由の詐欺的な表示に関しては、フィッシング詐欺検出機能 : オンライン詐欺からの保護などを参考にどうぞ。 それ以外だと、他にもいろいろツールと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhanazukin.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061026%2F1161804563&quot; title=&quot;第 10 回 危険度には個人差があります 〜 Security Risk Management 〜 脆弱性の何が危ない？(Microsoft) - 家庭内インフラ管理者の独り言（はなずきんの日記っぽいの）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-26 04:29:23</published>
  <title>第 10 回 危険度には個人差があります 〜 Security Risk Management 〜 脆弱性の何が危ない？(Microsoft)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hanazukin.hatenadiary.org/entry/20061026/1161804563</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
