<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hanbara</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hanbara/</author_url>
  <blog_title>hanbaraの日記</blog_title>
  <blog_url>https://hanbara.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>昨晩、横浜美術館の学芸員、南島興がツイッターでスペースをひらいていた。「表現の現場調査団」はコレクティブなのではないのかという話や岡崎乾二郎の批評に敬意を持って接している批評家、沢山遼についての話などしていた。確かに、この国の美術には作家性を議論の俎上に置きすぎている気がする。それによってみえなくされてきた事柄があったのではないのだろうか。南島はチンポムやパープルーム、カオスラウンジなどといった運動がコレクティブのイメージとしてあり、そのためか調査団の活動がみえなくされているのではないのかと問題提起している。 ある種の作家性において、誰の声なのかといった問題がある気がしている。その声を複数性に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhanbara.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F01%2F05%2F124245&quot; title=&quot;20220105 - hanbaraの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-01-05 12:42:45</published>
  <title>20220105</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hanbara.hatenablog.com/entry/2022/01/05/124245</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
