<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hanreimatome_t</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hanreimatome_t/</author_url>
  <blog_title>hanreimatome_t’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://hanreimatome-t.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>進歩性 主引用例への副引用例の適用の容易想到性 判例No. 23平成２３年（行ケ）第１０３９６号 審決取消請求事件 以下は独自の見解です。 １．実務上の指針 下記（１）の場合、下記（２）（３）に該当すれば、下記（１）の適用は容易でない。 （１）本件発明の構成Ｘが主引用例との相違点であり、副引用例に記載された同じ構成Ｘを主引用例に適用すれば、本件発明に想到する。 （２）本件発明において構成Ｘで得られる技術的意義Ａは、副引用例において構成Ｘで得られる技術的意義Ｂと大きく異なる。 （３）主引用例において技術的意義Ａ、Ｂのいずれを得るべきかが、主引用例から不明である。 ２．上記判例の独自見解 ２．１ …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhanreimatome-t.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F05%2F12%2F130405&quot; title=&quot;進歩性　主引用例への副引用例の適用の容易想到性 - hanreimatome_t’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-05-12 13:04:05</published>
  <title>進歩性　主引用例への副引用例の適用の容易想到性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hanreimatome-t.hatenablog.com/entry/2017/05/12/130405</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
