<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hanreimatome_t</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hanreimatome_t/</author_url>
  <blog_title>hanreimatome_t’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://hanreimatome-t.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>判例Ｎｏ．５５ 令和元年(行ケ)第１００８５号 審決取消請求事件 以下は、上記判例に関する独自の見解です。 出願に係る発明と引用例に記載の発明との相違点により両者の性質（性格）が相当程度に異なる場合には、相違点に係る構成が取決めにすぎないとして、容易想到と判断することは適切でない。 １．本件発明と相違点 上記判例においては、本件発明は、カードゲームを実施するために、コンピュータに各種処理を行わせるプログラムに係る発明であり、主引用例と次の相違点がある。 相違点：第３フィールドに配置されていた追加のキャラクタカードが、第１フィールドに補充されるように表示されることが、本願発明においては「敵キャラ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhanreimatome-t.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F07%2F20%2F123802&quot; title=&quot;進歩性　出願に係る発明と引用例に記載の発明との相違点により両者の性質が相当程度に異なる場合には、相違点に係る構成が取決めにすぎないとして、容易想到と判断することは適切でない。 - hanreimatome_t’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-07-20 12:38:02</published>
  <title>進歩性　出願に係る発明と引用例に記載の発明との相違点により両者の性質が相当程度に異なる場合には、相違点に係る構成が取決めにすぎないとして、容易想到と判断することは適切でない。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hanreimatome-t.hatenablog.com/entry/2020/07/20/123802</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
