<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hantyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hantyo/</author_url>
  <blog_title>第二警戒線まで後退する</blog_title>
  <blog_url>https://hantyo.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>これについて、河野統合幕僚長は「目の前で弾が飛び交っているのは事実で、部隊が見た状況について、一般的な意味で『戦闘』という言葉を使った」と述べ、ＰＫＯ参加５原則に影響する法的な意味での「戦闘行為」を意識して使ったものではないと説明しました。 ここで分けて考えなくてはならないのは「PKO参加五原則」の問題と、「戦闘」の言葉の定義の問題である。 稲田防衛大臣が、８日、「憲法９条上の問題になる言葉を使うべきではない」などと答弁したことを踏まえ、「憲法９条の問題になるとまずいから『戦闘』という言葉を使わないのか」とただしました。 あー、防衛大臣が「憲法９条の問題」といったから複雑になっちゃったのね。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhantyo.hateblo.jp%2Fentry%2F2017%2F02%2F09%2F202139&quot; title=&quot;「戦闘」と「戦闘行為」、その違いは？ - 第二警戒線まで後退する&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-02-09 20:21:39</published>
  <title>「戦闘」と「戦闘行為」、その違いは？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hantyo.hateblo.jp/entry/2017/02/09/202139</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
