<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>happynow</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/happynow/</author_url>
  <blog_title>happynow’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://happynow.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Java</anon>
  </categories>
  <description>Nagise氏の「ぶっちゃけるとT.class やnew Tしたいケースは設計が悪いのだと思う。」という言葉の通りなのか、Javaのジェネリクスで，T.class や new T() ができず悩んだ話 （型パラメータのインスタンス化に関し、フレームワーク設計からケーススタディ） - 主に言語とシステム開発に関しての記事で取り上げられているフレームワークの設計には、おかしなところがある。当記事には その共通の性質は，BaseEntityに記述される。 とあるが、この点がおかしい。 この共通の性質というのは実はデータベースに関わる物理情報を管理するものである。通常の DAO（Data Access…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhappynow.hateblo.jp%2Fentry%2F20120509%2F1336516068&quot; title=&quot;やはり T.class や new T() をしなくてもよい。 - happynow’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-05-09 07:27:48</published>
  <title>やはり T.class や new T() をしなくてもよい。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://happynow.hateblo.jp/entry/20120509/1336516068</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
