<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>harfnora</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/harfnora/</author_url>
  <blog_title>半分野良猫な社労士の憂鬱</blog_title>
  <blog_url>https://harfnora.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日々雑感</anon>
  </categories>
  <description>労働者災害補償保険法の労災認定の基準では、単月100時間を超える時間外労働は医学的に脳・心疾患のリスクとの因果関係がかなり強いとされています。 では一か月100時間の時間外労働ってどれほどのものでしょうか。休日労働の有無の設定にもよりますが、週休2日で考えると単純に一日5時間くらいの残業でこの基準に達してしまいます。 ちなみに私はこのレベルの残業をしたことがありません。36協定に定められた45時間すら突破しません。そういう意味ではホワイトです(人件費がかかるから早く帰れと言われます)。なので未知の領域です。 ですが過去に1日5時間の残業をしたことは何度かあります。もう究極に切羽詰まっている事態…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fharfnora.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F03%2F02%2F202805&quot; title=&quot;過労死ラインの残業を考えてみた - 半分野良猫な社労士の憂鬱&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-03-02 20:28:05</published>
  <title>過労死ラインの残業を考えてみた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://harfnora.hatenablog.com/entry/2023/03/02/202805</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
